Solidaridad vs Supervivencia

4055120

En el reciente atentado yihadista de Londres, hubo personas que reaccionaron según su instinto de supervivencia, la mayoría, algo lógico, biológico, podríamos pensar, pero también surgieron personas que sintieron la necesidad de proteger activamente a otras personas que estaban siendo atacadas, pese a poner en riesgo su vida. Es el caso del español residente en Londres Ignacio Echeverría, que acudió con lo único que llevaba encima, un patinete, a defender a quienes estaban siendo acuchillados por los terroristas. Venció en este caso la solidaridad sobre el instinto de supervivencia y le costó la vida. Fue un acto heróico y espontáneo, ejecutado sin la menor intención de pasar a la posteridad. Un acto admirable.

 

 

Un hombre salta al interior de un coche en movimiento para evitar la muerte del conductor

Captura de pantalla (2025)

El piloto sufría una convulsión mientras viajaba por una carretera al norte del Estado de Illinois

6/06/17

 

Un hombre conducía su coche el pasado viernes cuando el vehículo delante suyo invadió el carril contrario. Al observar que el conductor estaba inconsciente, Randy Tompkins no dudó en parar en plena carretera, descender de su coche y adentrarse en el otro vehículo para salvar la vida del conductor. Entró al vehículo con un salto por la ventana del pasajero.

Ocurrió en Dixon, una localidad situada en el norte del Estado de Illinois. El incidente fue grabado en vídeo por la cámara de un coche de policía que se encontraba en la zona. Tompkins explicó que tuvo que introducir dos dedos en la boca del desconocido conductor para evitar que éste se tragara su lengua durante el infarto. (Noticia)

La solidaridad heróica de quien no piensa en esos momentos en nada más que en lo que necesita el otro para salvarse.

Una información relevante que (lamentablemente) puede ser declarada nula

14858016630701

Un sector de la Policía implica al Rey Juan Carlos en el ‘caso Pujol’

El juez de la Audiencia NacionalJosé de la Mata acaba de incorporar al sumario judicial del caso Pujol varias notas policiales internas que sostienen la existencia de una negociación entre el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y el ex presidente catalán Jordi Pujol.

El objeto de estas supuestas conversaciones buscarían, siempre según estos informes, un trato judicial favorable para el clan catalán a cambio de que no desvele información sensible sobre Don Juan Carlos. Concretamente, que no cuente que el Rey Emérito tiene dinero en la cuenta Soleado de Gürtel.

Las notas internas han sido aportadas al sumario por el dueño de la agencia de detectives Método 3 y fueron elaboradas por el comisario José Manuel Villarejo. Con la introducción de estos documentos en la macrocausa contra los Pujol, la guerra entre un sector de la Policía y los servicios de Inteligencia españoles que viene librándose desde hace varios años se traslada por primera vez a la Audiencia Nacional, con consecuencias imprevisibles.

No en vano, a la vista del contenido de estos documentos, y tras comprobar que obran en poder del titular del Juzgado de Instrucción número 5, el CNI ha tomado la determinación, de manera extraordinaria, de romper su silencio y responder de manera contundente.

Fuentes oficiales de este organismo han declarado a EL MUNDO que la afirmación contenida en los informes de Villarejo no quedará sin respuesta, y apostillan: «La mejor manera de dignificar una mentira es citar al CNI».

A la vista de estos y otros elementos, el juez José de la Mata ha decidido abrir una nueva línea de investigación para esclarecer la actuación de la Policía en este asunto. De tal manera que al tiempo que rastrea las operaciones de la familia Pujol está dispuesto a hacer lo propio con las actividades de los investigadores.

El juez ha adoptado la decisión después de que el dueño de la agencia Método 3 le haya comunicado por escrito que dos antiguos trabajadores suyos colaboraron con la Policía en la elaboración de las referidas notas informativas a cambio de fondos reservados.

Según Francisco Marco, sus ex trabajadores Antonio Tamarit y Julián Peribáñez colaboraron con la Unidad de Inteligencia que dirigían los comisarios Villarejo y Marcelino Martín Blas y cuyas pesquisas propiciaron el origen del caso Pujol.

Fue esta Unidad la que logró que la ex novia de Jordi Pujol Ferrusola, el hijo mayor del ex president, compareciera ante la Policía Judicial y prestara declaración describiendo las actividades delictivas que había presenciado. Un testimonio que constituyó el germen del caso.

Marco sostiene que sus detectives, a los que acusa de traición, percibieron dinero público de los mandos policiales a cambio de realizar seguimientos ilegales y obtener diversa información que sería utilizada para la elaboración de sus documentos de trabajo.

Según algunos de estos documentos policiales -uno de los cuales se reproduce en esta página-, la clave de la intervención del CNI reside en la vinculación de Don Juan Carlos con la cuenta suiza Soleado, en la que ocultaba su fortuna el cabecilla de la trama Gürtel, Francisco Correa. «Algunos responsables del CNI negociarían con el propio Pujol de ayudarle [sic] a cambio de que no revelara las relaciones de altas personalidades del Estado español con la cuenta Soleado», reza textualmente una de las notas remitida por Villarejo a sus superiores en diciembre de 2014.

Pero no son sólo los informes de Villarejo los que intentan vincular al CNI en este asunto. Hace unos días, otros mandos policiales transmitieron al juez De la Mata que los servicios de Inteligencia estaban involucrados en la última remesa de información incorporada por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) al procedimiento.

Esos mandos precisan que el pendrive que esta unidad depositó en la Audiencia Nacional con documentación inédita de la familia Pujol y que ha servido de base para sus últimos informes -en los que se implica en la trama de Pujol a los ex secretarios de Estado del PP Juan Costa y José Manuel Fernández Norniella– también contiene información del CNI. Y que, por ello, enviaron una copia de este dispositivo a la sede del mismo. Las mismas fuentes del CNI también consideran «falso» este extremo.

A la vista del cruce de graves acusaciones, y al considerar que la Policía no acredita debidamente el origen de su información, el juez De la Mata teme que estas maniobras puedan provocar la nulidad de parte del caso. Así lo ha traslado recientemente en el seno de la Audiencia Nacional, tal y como aseguran a este periódico fuentes de este órgano judicial.

El instructor considera que Interior viene actuando de manera irregular desde hace varios años y que algunas de las pruebas que ha introducido en la causa podrían desembocar en su nulidad.

Por todo ello, el juez no ha querido quedarse cruzado de brazos y ha ordenado a la Policía Judicial la localización inmediata de los dos ex detectives de Método 3, Antonio Tamarit y Julián Peribáñez, con objeto de tomarles declaración y aclarar en qué ha consistido su colaboración con la Policía.

No en vano, el juez sospecha que la Policía utilizó a los citados detectives para obtener datos de los Pujol mediante el pirateo de los ordenadores del clan. La Fiscalía Anticorrupción respalda al magistrado y tilda abiertamente de «sospechosas» las fuentes policiales. (Noticia)

El juez y la fiscal abroncan a la Policía por no acreditar las pruebas

Obviamente, el que la información sea veraz aporta mucha luz al asunto, pero lamentablemente, la forma de acceder a ella puede producir muchos problemas a la hora de juzgarla.

PERIODISMO de investigación (II)

La Udef acusa a altos cargos del PP de presionar en Moncloa a favor de los Pujol

4/01/17

14834768158579

  • La Policía señala que Juan Costa, secretario de Estado de Comercio, y José Manuel Fernández Norniella hicieron gestiones en 2001 para que organismos públicos financiaran proyectos amañados en África de la familia del ex ‘president’
  • Sostiene que José Herrero Egaña López del Hierro, que figuraba como socio del hijo de Pujol en la empresa Ibadesa, era la persona encargada de “hacer las presiones en La Moncloa” para obtener los créditos para sus negocios

La Policía Judicial acusa a altos cargos del PP de «presionar en La Moncloa» para conseguir financiación pública a la familia Pujol, con la que desarrollarían posteriormente contratos de obras de ingeniería amañados en países africanos.

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) ha presentado ante la Audiencia Nacional un nuevo informe, al que ha tenido acceso EL MUNDO, en el que implica al ex ministro de Ciencia y Tecnología y ex secretario de Estado de Comercio Juan Costa, y al ex secretario de Estado de Comercio José Manuel Fernández Norniella en la obtención de fondos públicos para la empresa Ibadesa, participada por Jordi Pujol Ferrusola y estrechamente vinculada con José Herrero de Egaña López del Hierro, sobrino del marido de la ministra de Defensa María Dolores de Cospedal.

Según la Policía, el entramado que gira en torno a Ibadesa, del que penden las entidades Ibacafé, Ibadesa Exportaciones y Servicios e Ibadesa Cat, ha sido utilizado durante los últimos años «para fines criminales» y contó con el «apoyo de organismos públicos españoles» para acometer numerosos proyectos en países como Gabón y Marruecos.

Los investigadores subrayan que el dinero público procedía de la Cesce (Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación), que «concedía» a las sociedades de la trama Pujol «créditos previos para financiar proyectos».

En estas empresas participaba también Jordi Puig, hermano del ex consejero de CiUFelip Puig.

Según la Udef «éste era el motivo por el que las gestiones dinamizadoras de Jordi Pujol Ferrusola incluían en este caso ‘trámites’ que se hicieron ante el Gobierno de España, personificadas en el secretario de Estado de Comercio y Turismo, Juan Costa Climent, sobre el que se influyó a través de José Manuel Fernández Norniella, presidente en ese momento del Consejo Superior de Cámaras de Comercio, pero que desempeñó el mismo puesto con anterioridad que Juan Costa, para que el entonces secretario de Estado aprobara los expedientes».

La Policía recalca que tiene «constancia de todo esto claramente» gracias a los archivos informáticos de la empresa Ibadesa que obran en su poder. En ellos «se ubican las distintas cartas a firmar por los ministros africanos para ser dirigidas a Juan Costa», abunda.

«Por tanto», añade la Policía Judicial, «como consecuencia directa e inmediata, se puede establecer una conexión directa y evidente entre las comisiones obtenidas por Jordi Pujol con dinero procedente de España que financiaría estos proyectos».

En esta misma línea agrega la Udef que «no se puede obviar el papel desempeñado en Madrid por otras personas involucradas que, como dicen en las comunicaciones, tienen que hacer presiones en ‘La Moncloa’». Éstas «corresponderían a la estructura del grupo Ibadesa en Madrid, encarnada en la persona de José Herrero de Egaña, al que dirigen multitud de comunicaciones».

«Finalmente», continúa la Policía, «cuando con el devenir del tiempo las gestiones fructifican, consiguiendo sacar adelante sus pretensiones empresariales, no queda sino repartir las comisiones devengadas».

La Udef resalta que a la hora de repartir el dinero se articularon «claras relaciones triangulares entre las distintas mercantiles». Así, «algunas sociedades ejercerían fundamentalmente como instrumentales personalistas». Es el caso de «Iniciatives, Marketing i Inversions para Jordi Pujol Ferrusola y de Ascot Inversions para Jordi Puig Godés, utilizadas para lucrarse personalmente».

«No obstante», añade la Udef, «los ingresos en muchos casos provienen de otras como Ibadesa Cat, que a su vez en su mayor parte obtiene sus partidas de Ibadesa».

Informe presentado por la Udef ante el Juzgado Central de Instrucción Nº5

La Policía recuerda que «una de las cuestiones que se dirime en el procedimiento» del denominado caso Pujol «consiste en discernir si las cuantiosas comisiones que son percibidas por Jordi Pujol Ferrusola a través de sus sociedades instrumentales, amparadas en negocios internacionales en países extranjeros, tienen un fondo sustancial, en cuanto a la realización efectiva de tareas que generen valor añadido alguno».

«En virtud de la documentación facilitada, se encuentran diversos archivos que hacen referencia a negocios en países como Gabón y Marruecos en los que Jordi Puig, Jordi Pujol y José Herrero de Egaña López del Hierro, participarían desarrollando diversos proyectos de inversión para multinacionales españolas como el grupo Isolux», se responde la propia Policía.

No obstante, y a pesar de la existencia de los proyectos en cuestión, «llama poderosamente la atención que empresas internacionales con unos recursos humanos y materiales tan importantes, requieran de asesoramiento de ciudadanos españoles para que se les adjudiquen proyectos en el exterior».

«Especialmente», incide la Udef, «cuando estos, como es el caso de Jordi Pujol Ferrusola y Jordi Puig Godés, carecen de la formación necesaria en materia de ingeniería o arquitectura civil de cualquier tipo».

Por todo ello consideran los investigadores que este entramado societario se dedicó a la materialización de «actos de corrupción en el comercio internacional para conseguir los fines societarios».

Como ejemplo del modus operandi de la trama, la Policía resalta dos cartas dirigidas por Pujol y Puig a Josep Duró, uno de sus contactos en Gabón, en 2001.

En ellas planteaban abiertamente la posibilidad de comprar el título de cónsul del país africano en Barcelona para facilitar sus negocios: «Te informo que [el cónsul] tiene la intención de vender el título o cargo por la cifra de 17 millones de pesetas. Plantea un adelanto a fondo perdido de 5 millones para hacer gestiones y pasar la cartera de asuntos al posible interesado […] ¿Crees que es interesante en base a los proyectos que podemos hacer conjuntamente?».

«Se infiere que pagarían por ostentar un cargo de representación pública que entendemos no admite compraventa y que se hicieron las gestiones necesarias para evitar la libre concurrencia en concursos públicos del país africano», apostilla la Policía Judicial. «De hecho, constan varias misivas a ministros del país africano en las que se insta a que vayan a Barcelona».

Antonio Peñalver, el Valiente

subcampeon-decatlon-barcelona-antonio-penalver_ediima20161216_0759_19

Antonio Peñalver: “Cuando abracé a Millán al ganar la medalla, pensé ¿qué mierda estoy haciendo?”

18/12/16

El subcampeón olímpico de Barcelona 92 relata por primera vez los abusos sexuales que sufrió a manos de su entrenador y que marcaron su vida y su carrera

Antonio Peñalver Asensio (Alhama de Murcia, 1968) es APA para todos sus amigos del pueblo, las iniciales de su nombre y apellido que imprimió en su camiseta de fútbol sala antes de hacerse atleta. Antonio Peñalver es para todo el mundo, Superpeñalver, el decatleta español que ganó una medalla de plata en Barcelona 92, 1,93m, 90 kilos, la perfección del cuerpo. Y para todo el mundo, Peñalver es también el producto de la magia de un gran entrenador, Miguel Ángel Millán, que le sacó de la nada de un pueblo perdido. Esto era así hasta hace unos días, hasta que la policía detuvo a Millán en Tenerife después de que un joven lo denunciara por abuso sexual. Aquel día, el lunes pasado, comenzó a conocerse la historia verdadera, la que Antonio Peñalver cuenta por primera vez, la que le permite decir, por fin, “todo fue una mentira”.

“—Mi historia es la misma que podría contar cualquiera de mis compañeros. Cuando eres víctima no tienes escapatoria posible. El proceso anterior está perfectamente planificado, y es muy cuidadoso. Antes de atacar, él te deja absolutamente aislado. Tus compañeros son enemigos. Como yo iba a ser bueno, como yo prometía y era especial… Eso es lo que todos los elegidos se creían. A mí me hizo sentir así, lo mío se podía aplicar a cualquiera, pero, claro, lo que pasa es que yo seguí después y, mira tú, llegué a ser subcampeón olímpico. Te desarraiga de tu familia, lo que en mi caso fue fácil porque este, Miguel Ángel Millán, sabe perfectamente lo que hace. Yo soy hijo de campesinos y, claro, las inquietudes que yo podía tener a los 13 o 14 años estaban como a una galaxia de distancia de lo que podían entender mi padre y mi madre. ‘Pobrecitos’, me decía, ‘es que ellos no entienden’. Era una forma de hacerse mi padre, mi consejero, mi amigo, todo. Todo. Y los otros compañeros eran solo gente que quería llevarme de fiesta porque, claro, yo era la envidia. Mi única solución era dedicarme solo al entrenamiento. Y el tiempo libre era estar en su casa, compartir la media vida, películas, todo eso, como si fuera yo uno más de la familia. Hasta que llega el momento en el que, de repente, una noche te está tocando.” (sigue)

Hace falta una gran fortaleza y valentía para denunciar públicamente lo ocurrido. En este caso, también demuestra ser solidario, ya que lo ha hecho para ayudar a otro joven que había pasado por lo mismo que él:

“Hace unas semanas, a Antonio Peñalver le llegó un mensaje solicitando ayuda. Provenía de Tenerife, donde a Eduardo, un joven exatleta, no le creía la juez a la que había contado que Miguel Ángel Millán, un entrenador de atletismo, había abusado sexualmente de él cuando tenía 13 y 14 años. “Nos han dicho que tú también pasaste por lo mismo cuando Millán te entrenó en los años 80 en tu pueblo y el suyo, en Alhama”, le dijeron a Peñalver, el subcampeón olímpico de Barcelona 92, el decatleta de 1,93 metros y 90 kilos que se convirtió durante unos años en Superpeñalver. “¿Podrías declararlo ante la policía para ayudar a que reabran el caso y crean a Eduardo?” (Noticia)

Lamentablemente, como suele ocurrir en estos casos, estos chicos no recibieron la ayuda que necesitaban de su entorno. Pudo más el peso del prestigio del abusador, la necesidad de cuestiones materiales o profesionales que éste aportaba, la eficacia de su manipulación personal y social o simplemente, el peso de la vergüenza, la necesidad de mirar hacia otro lado, de ignorar a todos los niños que iban a ser con gran seguridad víctimas de abusos en el futuro.

“Todos en Alhama sabían lo de Millán y nadie hizo nada”

PERIODISMO de investigación

La cara oculta de Cristiano y otras estrellas del fútbol

3/12/16

Cristiano desvió a un paraíso fiscal al menos 150 millones para ocultar ingresos por derechos de imagen

3/12/16

portada-el-mundo

El juez prohíbe a EL MUNDO publicar la investigación de ‘Football Leaks’

Enhorabuena por vuestro trabajo y toda mi solidaridad, periodistas de investigación, hacéis que la prensa todavía tenga sentido.

Otra muestra de periodismo de investigación aparecida en el día de hoy en el Periódico El País:

La falsa cura de Nadia, la niña que conmovió a media España

3/12/16

noticia

‘Caso Nadia Nerea’, la estafa de unos padres paso a paso

GRACIAS, PERIODISTAS.

 

 

 

Conciencia a contracorriente

bbwpi4r-img

El hijo de Pablo Escobar ve “apología al delito” en la serie ‘Narcos’

El hijo del narco más temido del mundo, Juan Pablo Escobar, espera que la edición en inglés de su libro Pablo Escobar, mi padre disminuya la percepción positiva que los jóvenes pueden haber recibido sobre el mundo de las drogas a través de producciones de Hollywood, series y telenovelas que, en su opinión, cometen “apología del delito”.

”Quiero que todos entiendan que no es ‘cool’ (bueno) ser narcotraficante”, explicó en entrevista con Efe el hijo mayor del que fuera jefe del Cartel de Medellín, quien también es conocido como Sebastián Marroquín, nombre que adoptó tras la muerte de su padre.

”La vida de Pablo Escobar no es digna de imitar en ningún momento”, afirmó, y señaló que ha dedicado los últimos ocho años de su vida a difundir este mensaje. Su libro es parte de este proceso.

Tras estar el año pasado entre los más vendidos en español a nivel mundial, la editorial Thomas Dunne Books compró los derechos en inglés y desde el 30 de agosto se vende en Estados Unidos con el título Pablo Escobar, my father.

Aun así, explicó, todos los días le llegan mensajes a través de las redes sociales en los que jóvenes de zonas tan dispares como África, India o Europa del Este le dicen: “Yo quiero ser como tu papá”. Incluso dice que le afean que se haya cambiado el nombre.

Es un fenómeno que le entristece y le desespera. Para él, es producto del mundo del espectáculo, desde Hollywood a los que cantan narcocorridos, que muestra el mundo de la droga como de una opulencia sin fin.

No hay duda de que “Pablo Escobar es un negocio lucrativo. No voy a caer en el debate de si es figura pública o quién tiene derecho a lucrarse. Hay pastel para todo el mundo”, afirmó.

”El problema que yo tengo es con el mensaje dudoso (…) hay muchos lucrándose con lo que para mí es una apología del delito”, afirmó.

Para Juan Pablo, series como Narcos de Netflix, la telenovela El patrón del mal y otras películas del Hollywood dejan a los jóvenes con la sensación de que “la vida de Pablo Escobar era una rumba (fiesta) constante”.

Las “mentiras” de ‘Narcos’

Para él, es una gran irresponsabilidad. Además dice no entender el porqué de lo que describe como “mentiras” en estas producciones. En su página de Facebook ha publicado una lista de “28 Fantasías de Narcos 2”.

”¿Para qué poner más picante en la vida de Pablo Escobar, más violencia, más muertos, más explosiones? ¿No les parece que la verdad ya es suficientemente picosa (jugosa)?”, se preguntó Juan Pablo, que tenía 16 años cuando su padre cayó abatido en 1993.

En su libro, cuenta cómo su familia paterna le dio la espalda a él, su hermana y su madre. Incluso les acusa de robarles. El mundo de la mafia está lleno de traiciones, “pero la peor es la de la propia familia”, lamentó.

También relata cómo después de negociar con las familias colombianas de la mafia, que les cobraron los millonarios gastos de la guerra del narcotráfico que azotó a Colombia en las décadas de 1980 y 1990, Victoria Henao, la viuda de Escobar, y sus hijos asumieron nuevas identidades y se asentaron en Buenos Aires.

Allí, Juan Pablo Escobar intentó rehacer su vida estudiando sus pasiones, el diseño y la arquitectura, pero la sombra de su padre le perseguía y otra traición les llevó a él y a su madre a la cárcel en Argentina.

Cansado de esconderse, decidió “dar la cara”, como él mismo describe la decisión de decir su verdad.

En 2009, protagonizó el documental Pecados de mi padre y encontró una misión de vida: Resarcir a las víctimas de su padre en Colombia y educar a jóvenes y a sus padres sobre cómo es en verdad la vida en la mafia del narcotráfico. Ha dado charlas por México y Centroamérica y le gustaría ir a otras partes del mundo con su mensaje.

Pero su mayor sueño es dejar de ser el hijo de… “Yo soy un pacifista y al final quisiera que el mundo me empiece a ver por mí mismo. Juan Pablo Escobar, Sebastián Marroquín, como me quieran o me quiera llamar. Pero que me vean a mí”, pidió. 

Su mayor sueño es dejar de ser el hijo de… “Yo soy un pacifista y al final quisiera que el mundo me empiece a ver por mí mismo”

En imágenes: 10 hechos que prueban lo absurdo de la riqueza de Pablo Escobar

Qué admirable me parece el propósito de este hombre y que irritantemente enfrentado se encuentra con lo que una parte de la sociedad sigue encontrando como una forma de vida “emocionante” o “deseable”. Me puedo imaginar su impotencia ante la gigantesca sombra de su padre y ante la interminable red de colaboradores y consumidores en todo el mundo que o bien adoran al personaje, en el primer caso, o bien ignoran deliberadamente la trastienda, lo que supone el consumo aparentemente frívolo de esta sustancia.

Así ocurre, como señala al hilo de la serie “Narcos”, mucha gente acaba viendo estos temas como si fueran una película. Para mí este es el auténtico problema actual de medio planeta, el distanciamiento de la realidad. Hoy en día, incluso quienes quieren solucionar temas acuciantes de una parte de la población recurren a la filosofía del espectáculo o a la realidad virtual, mostrando una representación obscena de las tragedias que busca remover conciencias de manera inmediata y que a menudo está distante de las soluciones.

Ciudadanos comunicándose

Estamos acostumbrados a ver en televisión a tertulianos de diferentes opciones ideológicas comunicándose, pero es muy raro poder asistir a un debate en el que ciudadanos que no necesariamente ostentan un cargo pero sí tienen opiniones políticas divergentes, se comunican con normalidad, sin interrupciones, sin camuflar su visión de las cosas y con el máximo respeto.

Hay un programa de debate de actualidad en una cadena nueva, Nafar Telebista, que tiene un programa de debate de actualidad por las tardes que da gusto verlo. Lo conduce la periodista Susana Erroz. Yo respiro relajada cuando lo veo, porque no ser hurta ninguna perspectiva y al mismo tiempo, nadie trata de imponer nada al resto. Los contertulios, muchos de ellos ciudadanos de a pie, me parece que son un ejemplo para muchos. Es muy raro que se interrumpan y las respuestas no son las tópicas de los políticos y los tertulianos, aunque todos son absolutamente claros a la hora de expresar lo que piensan. También suele asistir gente de algunos partidos, como Diego Paños, de UPyD, que se encuentra con personas de ideologías opuestas. Son gente que genera un debate ejemplar. No he visto nada parecido en ninguna cadena, ni autonómica ni estatal.

captura-de-pantalla-1126

Hay pocos videos de este programa y estaba intentando poner varios, pero  me están hakeando el blog para que ponga uno en concreto que no deseo poner de la misma cadena: “Javier Dominguez nos informa del incendio junto a Ororbia”.

El primer video que quería poneros es de uno de los programas diarios, lo podéis ver en youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=76C973Cwc-Q&index=3&list=PLnH_eurmhHOgj5wtPBJ6968JWHZW46hUC

Y otro video que no me dejan poner “Paloma Zorrilla abandona el plató de ntb hoy” (está en youtube):

Este último video es la cara oscura del programa (o lo que saben que les recrimino a quienes están detrás de ciertos cambios que estamos viviendo). Es muy poco habitual, pero en esta entrevista (de las pocas que hay del programa en internet), una contertulia, Paloma Zorrilla, que no  han elegido por casualidad,  una abogada de Pamplona de ideología conservadora  rubia platino y con estampado de leopardo, participa en uno de los programas de debate. Interrumpe constantemente y rompe el clima habitual de tolerancia característico en el programa. Hablan sobre la situación de los refugiados en Europa. Al final, abandona el programa.

<iframe width=”640″ height=”360″ src=”https://www.youtube.com/embed/lkxPVPe6kgc?list=PLnH_eurmhHOgj5wtPBJ6968JWHZW46hUC” frameborder=”0″ allowfullscreen></iframe>

Añado los títulos de algunos videos de esta mujer que hay colgados en youtube, para que os hagáis una idea de por qué la llevaron y a quién o qué pretenden que represente.

captura-de-pantalla-1130

captura-de-pantalla-1128captura-de-pantalla-1129

De los comentarios al video del programa, ya ni hablamos ¿no?. Es lo contrario de la filosofía que representa el debate de ntb hoy.

captura-de-pantalla-1131captura-de-pantalla-1132captura-de-pantalla-1133

Y esto es lo que yo os hecho en cara y por lo que no quiero tener nada que ver con vosotros (me refiero a quienes están detrás), porque sólo pretendéis invadir, robar, utilizar y coaccionar, no contar explícitamente con mi colaboración. Si creeis que yo puedo aportar una idea (ni siquiera directamente a vosotros) y dedicaros a manejarla sin contar conmigo, si cada vez que estáis cabreados sacáis un troll (aunque sea una persona de carne y hueso) en los medios o tergiversáis noticias de la actualidad para forzarme a hacer lo que queráis que haga o para manipular, mintiendo al resto de la gente, estáis equivocados y no podéis contar con mi colaboración.

¿Otro ejemplo?

En El Intermedio los ejemplos antes abundaban, en los últimos tiempos parecían haberse moderado, pero cuando algo no sale como ellos quieren, vuelven a la carga. En el programa de ayer, entrevistaron a Sami Naïr, que acaba de publicar un libro acerca de los refugiados. Pues bien, quiero refrescaros la entrada que yo había publicado ayer por la mañana en otro blog. Una de los enlaces aludía a esta noticia:

captura-de-pantalla-895

http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/refugiados_2016091957e0519e0cf2f66f47e9611f.html

¿Qué es lo primero que a este tarado se le ocurre?. Elegir como imagen de fondo para la entrevista a Marine Le Pen y hablar del discurso del odio. Marina – Marine. En la misma posición, pero una de ellas mirando con un gesto que da pavor. La víctima ucraniana Marina frente a la ultraderechista francesa Marine ¿me seguís?. Después de lo que he visto en los últimos 6 años, no me habléis de casualidades en este aspecto.

captura-de-pantalla-1138

 

Os voy a descubrir algo, que tal vez os cause sorpresa. Mi Centro de trabajo, que era como mi hijo, el más querido, el que habéis destruído porque queríais hacer con él lo que vosotros deseabais a vuestro antojo, no es Europa, yo tampoco lo soy y los niños que iban a él no son los refugiados que huyen de la guerra. Por cierto, tampoco soy Navarra, ni con mayúscula ni con minúscula, ni Pamplona, no represento a ningún territorio. Y yo, no tenía como prioridad aprender el euskera en ese momento, ni servir a vuestra propia estrategia, ni a la de ninguno, sino permanecer con vida, mantenerme en pie y hacer lo que creía que era mejor. No lo entendéis ¿verdad?.  Y eso que en parte (existe otra parte) habíais sido vosotros quienes me la habíais quitado (me refiero a la vida, y cuando digo vida no me refiero a una persona, igual que cuando hablo de muerte, no tan seáis tan horteras algunos).

Me refiero, por ejemplo, es sólo un ejemplo a esta parte.

22/09/16

Como contraste del programa que aludo al comienzo de la entrada, ayer vi con estupefacción el debate de 13Tv. En general, se trata de programas de debate que están hechos sólo para su parroquia aunque lleven a gente de otras ideologías (eso sí, nunca van más allá del PSOE, es su límite ideológico soportable para debatir). La cuestión es que ayer escuchándoles parecía que se habían puesto todos de acuerdo para afirmar que el país se está volviendo loco, porque que si los fiscales fiscalizan demasiado, porque en algunos grupos políticos se plantea el abandono del escaño cuando todavía no hay evidencias jurídicas de haber cometido un delito… ¡Un horror!. Abanderaba el periodista y profesor Francisco Marhuenda estas ideas, que eran secundadas por otros y felicitaba al PSOE por haber defendido a sus imputados públicamente, al tiempo que machacaba al PP por la división de opiniones que se estaba generando en lo referente a sus políticos imputados. Con dos cojones como dos garbanzos.

Habría cabido que basándose en sus conocimientos de derecho les pidiera cerrar el pico hasta que no hubiera sentencia y también, cuestionar el momento en el que deben dejar el escaño, pero no, lo que él estaba afirmando es que cuando son los tuyos, hay que defenderles a capa y espada. Sabía que este hombre a veces caía en argumentos ridículos, pero tanto…

19/10/16

Nafar Telebista anuncia el cierre de la cadena por problemas económicos


 Espero que puedan volver a emitir pronto.

Aparte

A los guionistas sectarios de El Intermedio: no hay nada más patético que intentar ofender desesperadamente, sin conseguirlo ni por aproximación. Lo digo por la pequeña Mordor aludida en el programa de hoy, en contraposición con las Islas Canarias afortunadas. Sinceramente, todavía no sé a quién querían ofender hablando de una pequeña isla, en el pasado escenario de la firma del Tratado de Los Pirineos, en la actualidad sólo utilizada para realizar exhibiciones de bailes regionales, que tiene soberanía compartida y alternante entre Francia y España. Me entra la risa sólo de pensarlo, sobre todo en ver el empeño que ponían Dani Mateo, el ex gordi y Quasimodo el payaso, el telonero de Chucky, el coach de Trump, el amigo de King Kong, en meter el dedo en la llaga. Y es que en los últimos años un grupo de Pamploneses puso de moda en las redes sociales el sobrenombre de Mordor para esta ciudad, Pamplona, la vieja Iruña, aludiendo a la grisura del clima.

En cuanto a la soberanía, ni merece aclararse lo evidente, tanto si hablamos de una ciudad, como si lo hacemos de una persona.

En cuanto a lo bien que hicieron las Islas Afortunadas en alejarse de la pequeña Mordor, vamos a ver una cosa. ¿Quién os ha dicho que fueron estas islas las que se alejaron?.

Las Islas Canarias, tan mencionadas en algunos sectores, con su casa amarilla de estudio de los orangutanes, sus turistas alemanes, sus antiguos nazis… Por cierto ¿y esa actitud de ofensa de Wyoming (como aludido) cuando otros hablan de los monos?.

Las Islas Afortunadas… de allí es la diputada nacionalista Ana Oramas, o como dice Antonio Jiménez,  presentador de 13Tv, Ana Oramás (Ora más…¿que quién?).

Pues claro que no soy Ana Oramas, ni Oramás, ni Ana, ni Ana Mª, ni Anna, ni Anne.

Y lo segundo, yo no llamaría infortunio a tomar decisiones siguiendo unos principios éticos. Obviamente, implica en algunos momentos mucha más precariedad económica y menores posibilidades de desarrollo profesional que quienes se dedican a lamer el culo a unos cuantos mafiosos. Algunos a las consecuencias de esto último lo llamarían fortuna, yo lo llamaría de otra manera, pero en realidad, en ambos casos se trata sólo de decisiones personales.

 

 

Comunicadores

Esta entrada no se va a centrar en ninguna noticia en particular.

Me preguntaba hoy qué ocurriría si quienes tienen que sentarse a dialogar de cuestiones varias, los políticos, en particular, tuvieran las características de estos buenos comunicadores que voy a proponer a continuación (los políticos suelen pensar que ser buen comunicador es hacer mítines brillantes y persuadir, para mí eso es una parte bastante superflua de lo que implica ser un buen comunicador).

Vaya por delante que los periodistas que propongo son de ideologías diversas, y tampoco implica que estén en posesión de la verdad, pero todos tienen en común una cosa: cuando hablan no parecen estar a la defensiva, ni estar mintiendo, expresan sus opiniones de manera coherente. Algunos de ellos son más calmados que otros, que tienen un temperamento más apasionado, pero creo que el estilo de todos ellos facilitaría un intercambio prolongado y sin trucos, sin demagogia, algo que favorece el entendimiento y el acuerdo.

Cuidado, no estoy hablando de ser buen o mal periodista, sino buen comunicador. Conseguir que te escuchen con atención hasta el final la argumentación y que procesen lo que has dicho antes de responder, ese es un reto difícil para cualquier comunicador.

inaki

Iñaki Gabilondo (temperamental y carismático, seductor en la comunicación con una preciosa voz radiofónica, buen argumentador)

victoria-prego

Victoria Prego (solventísima como periodista, suave y asertiva como comunicadora)

1277294902_0

Carmen Remirez de Ganuza (su tono de voz a veces excesivamente bajo le impide resultar más carismática, pero transmite sus opiniones sosegadamente y de manera fluida).

brunet

José Mª Brunet (voz suave, aspecto de bonhomía, no rehuye los temas espinosos, argumenta sin acritud)

1_2718754dcd

Ana Blanco (infrautilizada como entrevistadora. Voz suave, actitud extremadamente educada, su neutralidad aparente es su mejor arma para llegar al fondo de las cosas)

ignacio-camacho

Ignacio Camacho (afable, dificilmente irritable, buen argumentador y conversador respetuoso)

image_content_low_1922591_20140611020752

Nativel Preciado (timbre de voz suave y ritmo pausado, mente aguda que no se arredra ante la brusquedad)

jordi_evole_32

Jordi Evole (conversador casual, poco agresivo pero sumamente perspicaz, sabe cómo llegar a donde quiere llegar en la comunicación sin que se note)

imagen-sin-titulo

Julia Otero (temperamental, encantadora, aunque cada vez más afilada, sabe ser ágil y diplomática cuando se requiere)

luisraizpeolea560ok

Luis Aizpeolea (Pacienzudo, tranquilo, tiene una voz suave que arrastra un poco algunas consonantes, relaja las actitudes defensivas de otros)

helena-resano

Helena Resano (periodista joven y de momento, poco diversificada. Si quitamos la impronta dura propia de los informativos de La Sexta, en otro contexto es inteligente y su comunicación es agradable y fluida. La belleza de su rostro, su expresión facial y su timbre de voz, algo grave pero muy bien modulado y expresivo, derriban defensas en la comunicación.

2014_5_11_pcnmlou6pelqaoj2y3lf6

Iñaki López (simpático, locuaz, de ironía certera y medida que consigue no ofender, es un hábil regulador de los grupos, sin resultar nunca autoritario)

13597191-644x362

María Escario (como comunicadora es solvente, cercana, sencilla, afable, de tal forma que parece de casa, genera confianza en el interlocutor)

img_noticia_25640

Almudena Ariza (como reportera es dinámica y eficaz, como comunicadora agarra los temas por las solapas, transmitiendo interés e implicación, sin aportar tensión,  tiene un rostro amable que te hace percibirla como conocida sin serlo)

He omitido a algunos/as muy buenos periodistas, cuya forma de comunicar no contribuye especialmente a una buena recepción del mensaje, al entendimiento o a la negociación (es obvio que muchos periodistas basan la obtención de la información en la incisividad y en la insistencia, aquí hablo de otra cosa). Por otro lado el timbre de voz y la comunicación no verbal son muy importantes y han sido importantes a la hora de elegir o no a determinados periodistas.

Saber comunicar y escuchar adecuadamente no garantiza llegar a acuerdos en una situación de negociación, pero es un prerrequisito ineludible. Las habilidades requeridas como comunicador y como negociador no necesariamente coinciden, pero hay algo que me parece evidente y es que además de la percepción de flexibilidad en el interlocutor, la percepción de accesibilidad es un factor que allana notablemente el entendimiento.

 

Retrato de un maltratador

empresario_arruinado_getty_220313

Él se cree único pero se parece a todos los de su especie. Aunque no sea consciente, comparte con los de su tribu caracteres similares. Son como una especie de cofradía que, pese a la lucha de tantos y sobre todo de tantas, parece no dejar de crecer. No necesitan carnets ni número de identificación. Les basta mirarse a los ojos para reconocerse. Su error, sin embargo, radica en pensar que son invisibles ante lo demás. Una estrategia que afortunadamente cada día que pasa es más quebradiza. Poco a poco algunos empezamos a descubrirlos entre las multitudes. Ya solo nos falta señalarlos con el dedo y ponerles un sambenito. Como primer paso para una condena que acabe erradicándolos de la faz de la tierra. Para ello, habrá que empezar por ir derribando, una a una, sus estrategias de seducción.

El maltratador seduce a su víctima para que crea que es el único y mejor hombre del mundo. La lleva a su terreno, la aparta de los demás y le hace creer que en nombre del amor ese encierro es lo más deseable. Ella, educada durante siglos en la idea de que la mayor felicidad posible consiste en ser conquistada, como si en vez de un ser humano fuera un territorio, se deja llevar drogada por un perfume que al principio le recuerda a un sueño húmedo. Él, que suele ser un tipo mediocre e inseguro, aunque presuma ante los demás de tenerlos bien puestos, siente que ella forma parte de sus propiedades y así cuidará de que nada ni nadie pretenda arrebatársela. Por eso, cualquier gesto de un tercero, por pequeño que sea, lo interpretará como una ofensiva. Él reaccionará como si fuera uno de esos caballeros románticos que lo resolvían todo en un duelo. En este siglo, sin embargo, el duelo se juega en las estancias privadas y la espada acaba siempre hundiéndose en la carne de ella. El honor solo se restaura para el caballero si ella claudica, por las buenas o por las malas, con látigo o sin él. En el mejor de los casos ella sobrevivirá y él sentirá como sus cojones se elevan a la enésima potencia. Huevos de oro. Paseíllo para el matador.

El maltratador apenas tiene vida propia más allá de la que le confirman sus dominios. Cualquier colega, o vecino, o amigo, o simplemente conocido, le parecerá siempre más triunfador y seguro que él mismo. Siempre andará comparándose y cada mañana, ante el espejo, huirá del rostro amargado que refleja su condición más íntima. Como son tan pocos los triunfos de los que puede vanagloriarse, alzará la voz, desconfiará hasta de su sombra y marcará con fuego un cerco para proteger sus posesiones. Como un lobo. El maltratador suele ser tan iluso que piensa que todo lo que él no puede ser es posible suplirlo teniendo. Equivoca pues el orden de los factores y conjuga erróneamente los verbos. Es muy pequeño pero gracias a ella, a la que acaba convirtiendo en un apéndice sin voz, se verá enorme. Ese será el espejo en el que querrá mirarse un día sí y otro también.

Ella, mientras tanto, irá cerrando ventanas, bloqueando en el móvil contactos que a él no le gustan (“seguro que te los follas a todos”, le dirá él en unos de sus arrebatos de celos), aislándose de las que siempre estuvieron a su lado, desoyendo las voces cercanas que poco pueden hacer por abrirle los ojos. Hará una y mil veces las maletas, a veces solo con la imaginación, mientras llora encerrada en el baño después de una de las broncas tan habituales, pero volverá a deshacerlas, una y mil veces. Como si en ese juego de Penélope entretuviera el tiempo. “Ya cambiará, no es malo, el problema es que se pone muy nervioso, cuando bebe no es él, necesita tratamiento”. Ella cree que su verdugo es un enfermo y que una receta lo sanará. Él piensa que ella está loca de amor, o sea, enferma, y que solo sus guantadas sin manos la mantendrán viva.

“Él nunca me ha puesto la mano encima”, dirá ella justificando ante los demás que el maltratador nunca ha llegado al extremo de salir en los periódicos. Las perversas enredaderas del amor harán que ella convierta los insultos en caricias y los gritos en una equivocación merecedora de perdón y enmienda. “Aguanta hija, aguanta, que los hombres son así”. Ella, que siempre fue la más valiente del grupo, acabará convertida en una silenciosa criatura, como una de esos insectos que siempre van esquivando a los humanos por temor a ser sacudidos de un manotazo. “Dios te salve María, llena eres de gracia”.

Mientras que él ve como aumentan la talla de sus calzoncillos, y exhibe su gloria subido en una moto que le hace sentir más tío, ella cada día tiene los ojos más tristes, el cuerpo más delgado, la piel con más sombras. No se ve en su rostro ningún moratón – “él nunca me ha puesto la mano encima” – pero es fácil adivinar bajo la camiseta las heridas que no se ven. Las que van tirando de ella hacia abajo, haciéndola cada día más menuda, mientras que él, jamón/jamón, entra el bar con la sonrisa propia de un anuncio de desodorante de macho. Los vecinos lo mirarán con envidia, las vecinas caerán rendidas a su pies – “era un hombre normal, educado, simpático, buena gente” – y hasta puede que el AMPA del colegio lo elija para un cargo. Él que nunca tuvo presencia pública, más allá de la que le otorgaba la velocidad de su coche o la que lució torpe el día de su boda, se sentirá entonces confirmado en su hombría. El padre amoroso con los niños y el cuñado simpático en las fiestas. Sobresaliente.

Ella, que ha olvidado sus trajes de fiesta y que ya nunca lleva pintalabios en el bolso, seguirá creyendo que vive un cuento de hadas con tropezones. Se sentirá incluso culpable, rezará a la Virgen de su niñez para que le ayude a resistir el mal trago, llorará enamorada cuando él vuelva a regalarle flores después de haber desconectado el wifi. “Quien quiera hablar contigo que llame a mi teléfono”. La víctima, que seguirá limpiando el wáter donde él orina y planchando sus camisas para que no haya ninguna arruga visible, creerá vivir en una nube. En vez de saberse domesticada, pensará que es el precio a pagar por ser una pretty woman. Y todo para que él se crea, aunque solo sea por unos instantes, un fiel reflejo de Richard Gere. Él, que siempre fue tan poca cosa, tan inculto, tan poco inteligente, y que solo se hacía el gracioso después de haberse tomado un par de copas. “Él no bebe, una cerveza de vez en cuando y nada más”. El santo varón, la perfecta casada.

La amiga de la maltratada, la hermana, la vecina, saben y callan. Como mucho, le piden a Jesús del Gran Poder que al maltratador un día no se le inflen los cojones y haga del rostro de ella un sudario. La familia, que mira y que no dice nada, seguirá acudiendo a las fiestas de guardar y todos tan contentos. El orden, la paz, la armonía. Una foto de los dos juntos en el Instagram o en el Facebook demostrará que son la pareja perfecta. Love actually. Besos, ternura, qué derroche de amor, cuánta locura. Y él cada vez más grande, y ella cada vez más pequeña. Un candado en el puente como símbolo de su pasión. Aplausos para Federico Moccia y perdices tristes al final del cuento. The end.

 Retrato de un maltratador

Es un retrato incompleto acerca de lo que es un maltratador, y como algunos artículos de El País, tiene algo de tufo a los mundos paralelos de algunos (no me gustaría que algunos imbéciles transmitieran que yo he vivido esas situaciones en las relaciones que he tenido) pero me parece útil porque refleja bien un tipo de maltrato. Si hablamos de la violencia de género en todas sus vertientes, considero que no es completo, faltan, por ejemplo, aquellos casos en los que el maltrato se justifica precisamente por la debilidad manifiesta del maltratador (en el artículo se centran en los que en teoría tienen una buena imagen social).

Entre los segundos se encontrarían, por ejemplo: hombres que llevan  bastante tiempo en paro y sufren baja autoestima, hombres que se sienten inferiores a su mujer porque ella ostenta cargos laborales de mayor responsabilidad, o porque ellos no han triunfado en su profesión según sus expectativas, o  los que teniendo éxito, se han arruinado, hombres afectados por una enfermedad mental que en sus periodos de estabilidad requieren de una flexibilidad extra hacia determinados comportamientos, y aunque esto ocurre en ambos sexos, se trata de situaciones que se deslizan de manera paulatina e imperceptible hacia una marcada desigualdad de género cuando el afectado es el hombre (y no hablemos ya en el caso de las situaciones críticas, incluídas las propiciadas por el consumo de alcohol o drogas, es excesivo lo puede terminar sobreadaptándose una mujer para evitarlas), hombres que han padecido cualquier situación traumática que parezca justificar determinados comportamientos antisociales…etc.  Y por supuesto, a menudo queda silenciada la violencia en las parejas homosexuales y sus variantes de género, que pueden reconocerse de igual forma en muchos de los casos mencionados.

El artículo cae en algunos tópicos que me parece deseable evitar, como el hecho de sugerir que sólo se maltrata a mujeres débiles en algún sentido (entendiendo sus emociones y sus expectativas amorosas como algo condicionado socialmente, se les muestra como seres débiles, incapaces de sustraerse a determinadas expectativas sociales, y ante cualquier manipulador emocional). Existen muchas variables intermedias a considerar.

Otro tópico lo encarna la propia fotografía elegida en el artículo (no la que he elegido para esta entrada). El texto describe a un maltratador, pero eligen una imagen de una víctima de maltrato para encabezarlo, parece una mujer pobre (lo digo por la ropa) y gorda. Esto no responde a la realidad o al menos, no es representativo. Una cuestión es el deterioro físico,y mental (y económico) que suele producirse en muchas mujeres maltratadas durante largo tiempo y otra, que parezca sugerirse que hay aspectos estéticos asociados a un nivel socioeconómico que lo promueven o que estos efectos sean una consecuencia inevitable en todos los casos. No es así.

Cuando se leen los comentarios realizados sobre este y otros artículos relacionados, es patético comprobar que algunos machistas acuden a ellos como las moscas a la mierda, para intentar convencer al personal de que la violencia sexista ejercida por las mujeres y los hombres es equiparable. Os sugiero que echéis un vistazo al informe del 2015 sobre violencia de género y doméstica (es fundamental diferenciarlo) elaborado por el Observatorio de la violencia de género:

Estadística Violencia Doméstica y de Género. Año 2015

Pero ¿Por qué pongo esta noticia en este blog?. Por aquellas mujeres y hombres que se preocupan de recordar y de intentar concienciar a los demás acerca de la aberración que supone dar por buenas conductas denigrantes, tanto cuando el agresor es exitoso socialmente (aunque en el fondo, sea un fracasado) como cuando se trata de un perdedor que justifica así sus arrebatos violentos.

Y cuando digo violentos, obviamente, no me refiero sólo a la violencia física.

Omito comentarios personales porque este blog no va de contar nada mío.

Sólo diré al retrasado mental que piensa que me ha descubierto nuevos horizontes al invadir mi intimidad, maltratarme desde el anonimato y la impunidad y explotarme comercialmente y políticamente, que nada de lo sucedido ha conllevado nada positivo para mí. Hace falta ser realmente cínico o subnormal para creerlo. Me temo que él es ambas cosas. No me ha descubierto nada de mí que yo no conociera (me conozco bien y no necesito que nadie me defina), sin embargo, él sigue sin tener ni remota idea de quién soy yo. Ni falta que hace que lo sepa.


Dime ¿A qué estás esperando para suicidarte?

NO LO DUDÉIS, CUANDO DIGO ESTE TIPO DE FRASES, ES TAN SOLO COMO AUTODEFENSA. EL ABUSO HA SIDO TAN PROLONGADO, CON TANTO COMPADREO COLECTIVO POR PARTE DE DETERMINADOS SECTORES Y LA IMPUNIDAD HA SIDO TAN GRANDE, QUE ES LO ÚNICO QUE ME QUEDA.